Gestion des Gastroesophageal …

Gestion des Gastroesophageal ...

Gestion des reflux gastro-œsophagien

Sections article

Les objectifs de traitement primaire chez les patients atteints de la maladie de reflux gastro-œsophagien sont le soulagement des symptômes, la prévention de la rechute des symptômes, la guérison de l’oesophagite érosive, et la prévention des complications de l’oesophagite. Chez les patients avec œsophagite de reflux, le traitement vise à la suppression de l’acide par l’utilisation de modifications de style de vie (par exemple l’élévation de la tête du lit, modifier la taille et la composition des repas) et des agents pharmacologiques (histamine H2 -antagoniste des récepteurs [ARH2] prise à la demande ou un inhibiteur de la pompe à protons [PPI] pris 30 à 60 minutes avant le premier repas de la journée). L’approche empirique préférée est la thérapie de step-up (traiter d’abord avec un ARH2 pendant huit semaines, si les symptômes ne s’améliorent pas, le changement à un PPI) ou abaisseur thérapie (traiter d’abord avec un PPI, puis titrer au plus bas type de médicament efficace et le dosage). Chez les patients avec œsophagite érosive identifiés sur l’endoscopie, un PPI est le traitement initial de choix. Les tests de diagnostic doit être réservé aux patients qui présentent des signes d’alerte (à savoir la perte de poids, dysphagie, saignements gastro-intestinaux) et les patients qui sont à risque de complications de l’oesophagite (à savoir l’œsophage Sténose formation, l’oesophage de Barrett, adénocarcinome). la chirurgie antireflux, y compris les versions ouvertes et laparoscopiques de Nissen, est un traitement alternatif chez les patients présentant un reflux chronique avec des symptômes récalcitrants. modalités endoscopiques plus récentes, y compris les procédures Stretta et EndoCinch, sont moins invasives et ont moins de complications que la chirurgie antireflux, mais les taux de réponse sont plus faibles.

maladie de reflux gastro-œsophagien (RGO) est une maladie chronique commune, récurrente condition qui est associée à un risque de morbidité importante et la possibilité de la mortalité due à des complications. On estime que 44 pour cent de la population adulte des Etats-Unis (61 millions d’Américains) ont des brûlures d’estomac, la marque de régurgitation acide, au moins une fois par mois1 Environ 14 pour cent des Américains ont des symptômes gastro-hebdomadaire, et 7 pour cent ont des symptômes daily.1. 2

Beaucoup de patients auto-diagnostiquer et traiter eux-mêmes, et ne cherchent pas des soins médicaux pour leurs symptômes, tandis que d’autres ont une maladie plus grave, y compris les patients de esophagitis.3 érosives qui ont RGO généralement rapportent diminution de la qualité de vie, la productivité réduite, et une diminution du bien-être étant. Dans beaucoup de ces patients, a rapporté la qualité de vie est plus faible que chez les patients qui ont une angine de poitrine non traitée ou cardiaque chronique failure.4 Cet article résume une approche fondée sur des preuves à la gestion rentable des patients atteints de GERD.5

Diagnostic

Aller à la section +

Une histoire soigneuse est essentielle pour établir le diagnostic de RGO. Si un patient présente des symptômes classiques de brûlures d’estomac et les régurgitations acides, le diagnostic peut être fait avec une spécificité élevée, mais la sensibilité reste low.6. 7 RGO peut manquer chez les patients souffrant de brûlures d’estomac, et certains patients atteints de l’oesophage ou de l’adénocarcinome de l’oesophage de Barrett ne se plaint pas de brûlures d’estomac. Seulement 2 à 3 pour cent des événements de reflux acide atteindre le niveau de conscience et sont perçus par les patients avec GERD.8 En outre, de nombreux patients atteints de RGO présent avec symptoms6 atypique. 7 (Tableau 1), 9 bien que la présence de tels symptômes sont pas requises pour le diagnostic clinique.

Il n’y a pas de norme d’or pour le diagnostic de RGO, bien que 24 heures pH surveillance (sonde de pH) est la norme acceptée pour établir ou hors sa présence. Chez les patients atteints de la maladie de reflux non érosif ou symptomatique oesophagite par reflux, la surveillance du pH de 24 heures a une sensibilité et une spécificité de 70 à 96 pour cent, mais les résultats faux-positifs ou faux-négatifs sont possible.10 Bien que l’endoscopie manque de sensibilité pour identifier le reflux pathologique, il est l’étalon-or pour évaluer les complications oesophagiennes de GERD.11 Barium radiologie est rarement utile pour diagnostiquer GERD.12

Dans la pratique, le diagnostic initial du RGO est basée sur l’histoire. Empiric thérapie de suppression d’acide pour quatre à huit semaines devrait être jugé chez les patients qui ont des symptômes de RGO typiques sans manifestations atypiques et sans avertissement des signes ou des symptômes évocateurs d’une disease13 compliquée. 14 (tableau 2) .14 [Référence 13&# X2014; des preuves de niveau A, la méta-analyse d’essais contrôlés randomisés (ECR)]

Signes et symptômes évocateurs de RGO Complicated Avertissement

Adapté avec la permission de DeVault KR, Castell DO. Mise à jour des lignes directrices pour le diagnostic et le traitement de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Le Comité paramètres de pratique de l’American College of Gastroenterology. Am J Gastroenterol 1999; 94: 1435.

Pour l’essai empirique, le traitement peut être lancé avec une dose standard d’un histamine H2 -antagoniste des récepteurs (ARH2) deux fois par jour à la demande ou une dose standard d’un inhibiteur de la pompe à protons (IPP) pris 30 à 60 minutes avant le premier repas de la journée. L’approche empirique préféré est step-up ou d’une thérapie step-down. la thérapie Step-up commence par un procès de huit semaines d’un ARH2 et progresse à l’utilisation d’un IPP si les symptômes de brûlures d’estomac et les régurgitations ne sont pas soulagés. thérapie Step-down commence par un IPP pendant huit semaines; le traitement est alors &# X201C; déclassé&# X201d; à la plus faible dose efficace et le type de médicaments qui fournissent des symptômes relief.15

La sélection des médicaments doit être basée sur la fréquence ou la gravité des symptômes à la présentation, avec un objectif de complet, symptôme relief13 rentable traitement. 14 (figure 1 et tableau 3 14 5). Les tests de diagnostic doit être réservé aux patients qui présentent des signes et des symptômes d’alerte, ont pas répondu à un traitement par IPP, ou avoir une durée de la maladie de cinq à 10 ans.

Diagnostic et traitement du RGO

Diagnostic et traitement de la maladie de reflux gastro-œsophagien (RGO) chez les patients ne présentant aucun signe ou symptôme suggérant une maladie compliquée d’alerte (voir le tableau 2). (ARH2 = histamine H2 -antagoniste des récepteurs; PPI = inhibiteur de la pompe à protons)

Informations reference14.

Diagnostic et traitement du RGO

Diagnostic et traitement de la maladie de reflux gastro-œsophagien (RGO) chez les patients ne présentant aucun signe ou symptôme suggérant une maladie compliquée d’alerte (voir le tableau 2). (ARH2 = histamine H2 -antagoniste des récepteurs; PPI = inhibiteur de la pompe à protons)

Informations reference14.

RGO = reflux gastro-œsophagien.

*&# X2014; Coût estimé au pharmacien pendant 30 jours de traitement à la dose la plus basse donnée, sur la base des prix de gros moyen (arrondi au dollar le plus proche) dans le livre rouge. Montvale, N.J. Medical Economies données, 2003. Le coût pour le patient sera plus élevé, en fonction des frais de remplissage de prescription.

Adapté avec la permission de l’Université du Michigan Health System. Lignes directrices pour les soins cliniques. Gestion de la maladie de reflux gastro-œsophagien (RGO). Récupérée le 28 mai 2003, à partir de www.cme.med.umich.edu/pdf/guideline/gerd.pdf.

Thérapie aiguë et d’entretien pour le RGO

histaminiques H2 -les antagonistes du récepteur

400 mg deux fois par jour

400 à 800 mg deux fois par jour

20 mg deux fois par jour

20 à 40 mg deux fois par jour

150 mg deux fois par jour

150 mg deux fois par jour

150 mg deux fois par jour

150 mg deux fois par jour

Les inhibiteurs de la pompe à protons

20 à 40 mg par jour

15 à 30 mg par jour

RGO = reflux gastro-œsophagien.

*&# X2014; Coût estimé au pharmacien pendant 30 jours de traitement à la dose la plus basse donnée, sur la base des prix de gros moyen (arrondi au dollar le plus proche) dans le livre rouge. Montvale, N.J. Medical Economies données, 2003. Le coût pour le patient sera plus élevé, en fonction des frais de remplissage de prescription.

Adapté avec la permission de l’Université du Michigan Health System. Lignes directrices pour les soins cliniques. Gestion de la maladie de reflux gastro-œsophagien (RGO). Récupérée le 28 mai 2003, à partir de www.cme.med.umich.edu/pdf/guideline/gerd.pdf.

Traitement

Aller à la section +

MODIFICATIONS LIFESTYLE

Sur la base de l’avis d’experts, des modifications de style de vie doit être initié et poursuivi tout au long de la thérapie chez les patients avec une histoire qui est typique de RGO simple (tableau 4) .14 Bien qu’il y ait peu de preuves à l’appui, il est considéré comme raisonnable pour éduquer les patients sur divers Les facteurs qui peuvent précipiter reflux.16

Modifications du mode de vie suggérés pour les patients atteints de RGO

Évitez les repas.

Évitez les aliments acides (produits citrus- et à base de tomate), l’alcool, les boissons caféinées, le chocolat, les oignons, l’ail et la menthe poivrée.

ANTIACIDES

Over-the-counter suppresseurs d’acide et les antiacides sont considérés comme une thérapie initiale appropriée pour le RGO. Près d’un tiers des patients présentant des symptômes liés à des brûlures d’estomac-utiliser un de ces agents au moins deux fois par semaine, pour une dépense annuelle de plus de 1 $ billion.17. 18 antiacides (par exemple Tums, Rolaids, Maalox) et antiacide combinée&# X2013; préparations d’acide alginique ont été montré pour être plus efficace que le placebo dans le soulagement des symptômes de RGO, basé sur des mesures telles que la baisse des scores globaux des symptômes, la régurgitation moins acide et moins de jours et nuits avec heartburn.19. 20

Sucralfate (Carafate), un médicament d’ordonnance, augmente la barrière à la pénétration de l’acide dans l’œsophage. Toutefois, des études cliniques ont montré peu ou pas d’efficacité clinique de cet agent chez les patients atteints GERD.14

HISTAMINE H2 -Les antagonistes des récepteurs

Un certain nombre d’essais cliniques randomisés ont montré que H2RAs, compte tenu des doses standard, sont plus efficaces que le placebo pour soulager les brûlures d’estomac chez les patients souffrant de RGO; dans quelques semaines le début du traitement, jusqu’à 70 pour cent des patients ont signalé relief.13 symptomatique. 14 Aucun ECR ou examens systématiques ont comparé les taux de symptômes de l’œsophagite chez les patients traités avec des anti-H2 ou placebo récidive.

Une revue systématique de 43 ECR a révélé des taux de guérison plus rapide chez les patients avec œsophagite érosive qui ont été traités avec des anti-H2 par rapport à placebo21 [niveau de preuve A, méta-analyse d’ECR] Des dosages plus élevés et un dosage plus fréquent semblent augmenter l’efficacité de ces agents dans le traitement des symptômes de reflux et de guérison esophagitis.22 Inconvénients de l’utilisation des doses maximales de H2RAs peuvent inclure le coût (éventuellement égal ou supérieur au coût du traitement par IPP) et une mauvaise observance du traitement médicamenteux.

La Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé l’utilisation de la cimétidine (Tagamet), famotidine (Pepcid), nizatidine (Axid) et ranitidine (Zantac) comme over-the-counter préparations, avec la dose pour chaque médicament uniformément la moitié de la norme plus faible dose de prescription. Les quatre agents ont une efficacité clinique similaire.

Certains patients atteints de RGO peuvent être en mesure de prévoir quand ils auront des symptômes de reflux. Ces patients peuvent bénéficier d’une prémédication par un ARH2 over-the-counter. Alternativement, les patients peuvent choisir de prendre le médicament lorsque les symptômes apparaissent (traitement à la demande). Les over-the-counter H2RAs sont censés être plus efficaces que les antiacides, l’acide alginique, et placebo.14

L’efficacité des agents de promotility est similaire à celle de H2RAs lorsqu’ils sont administrés à des doses standard. les agents promotility peuvent être utilisés pour augmenter la thérapie; cependant, ils sont rarement utilisés en raison de leur association avec arrhythmias.14 cardiaque fatale rare

Le cours du RGO incomplètement traité n’a pas été examinée dans des essais randomisés. Peu d’informations sont disponibles sur le degré de suppression de l’acide gastrique qui est nécessaire pour assurer la guérison oesophagien adéquate. Les patients peuvent développer une tolérance à H2RAs, avec une certaine diminution de l’efficacité survenant après 30 jours de traitement.

peut être nécessaire de diminuer chez les personnes âgées et chez les patients présentant une insuffisance rénale posologies de H2RAs. Dans certains rapports de cas, ces agents ont été associés à des cytopénies rares, gynécomastie, anomalies des tests de la fonction hépatique et des réactions d’hypersensibilité. Aucun ECR ont examiné la sécurité de la thérapie anti-H2 à long terme.

Inhibiteurs de la pompe PROTON

Si un patient qui a été initialement commencé le traitement deux fois par jour ARH2 ne répond pas au bout de deux semaines, la thérapie de step-up approprié est de passer à un traitement une fois par jour PPI (Figure 1) .14 Preuve de plusieurs ECR trouvé qu’un meilleur contrôle du reflux symptômes de la maladie a été atteint sur une période de quatre à huit semaines chez les patients traités par IPP (83 pour cent) que dans les H2RAs donnés (60 pour cent) ou un placebo (27 pour cent) .14 les données indiquent également que la thérapie de step-up et beau- bas la thérapie sont rentables et devraient être used.15. 23 En outre, une étude a montré qu’un nombre significativement plus élevé de patients traités par IPP étaient en rémission symptomatique à 12 mois, par rapport aux patients qui ont reçu H2RAs ou placebo.24 [niveau de preuve B, essai non contrôlé]

Dans le traitement de l’oesophagite érosive, les taux de guérison plus rapide ont été obtenus chez les patients qui ont reçu un traitement par IPP pendant quatre à huit semaines (78 pour cent) que chez les patients qui ont reçu H2RAs (50 pour cent) ou un placebo (24 pour cent) pour la même période14 a un an, les patients traités quotidiennement avec un PPI étaient beaucoup moins susceptibles de rechuter que ceux qui ont reçu un H2RA.25

PPIs comprennent lansoprazole (Prevacid), oméprazole (Prilosec), pantoprazole (Protonix), et le rabéprazole (Aciphex). Pour ces agents, aucune différence significative n’a été démontrée dans le traitement des symptômes du RGO ou la guérison de l’oesophagite érosive. L’oméprazole est récemment devenu disponible sous forme générique, à seulement une légère réduction des coûts par rapport aux Prilosec. Dans un proche avenir, une forme d’oméprazole over-the-counter devrait être disponible.

Ésoméprazole (Nexium) est l’isomère S de l’oméprazole. Par rapport à l’oméprazole, l’ésoméprazole est associée à des taux plus élevés de la résolution de la guérison et des symptômes chez les patients souffrant de RGO et le reflux esophagitis.26 [niveau de preuve B, essai non contrôlé]

Chez les patients souffrant de RGO chronique ou complexe, le bénéfice potentiel du traitement par IPP à long terme l’emporte généralement sur le risque d’effets indésirables. Les effets secondaires les plus courants comprennent des maux de tête et la diarrhée. Rarement, l’absorption de la cobalamine est diminuée, mais une diminution cliniquement significative dans le sérum de la vitamine B12 niveaux est inhabituel. La diminution profonde de la sécrétion d’acide gastrique induite par les IPP conduit à une production accrue de gastrine à partir de cellules G antrales. IPP ne sont pas liés au cancer gastrique ou carcinoïde depuis leur libération plus de 16 ans ago.27

antireflux CHIRURGIE

Examen de la chirurgie antireflux doit être individualisé. Les indications de la chirurgie comprennent échoué prise en charge médicale, la préférence des patients pour la chirurgie malgré une gestion médicale réussie, les complications du RGO, les complications médicales attribuables à une grande hernie hiatale, ou des symptômes atypiques avec le reflux documenté sur la surveillance du pH de 24 heures.

candidats à la chirurgie potentiels devraient avoir une oesophagite par reflux documenté par la motilité oesophagienne esophagogastroduodendoscopy et normale évaluée par manométrie. Les patients considérés pour la chirurgie doit comporter une barrière anti-reflux défectueux en l’absence de la vidange gastrique médiocre. Les candidats potentiels doivent également avoir au moins une réponse partielle à un procès antérieur de la thérapie de suppression de l’acide. La saisine chirurgicale devrait être faite par un surspécialiste RGO.

Les principes de base de la chirurgie sont la réduction de la hernie hiatale, réparation de hiatus diaphragmatique, le renforcement de la jonction gastro-oesophagien&# X2013; fixation de membrane postérieure, et le renforcement de la barrière antireflux par le placement d’un enveloppement gastrique autour de la jonction gastro-oesophagienne (fundoplicature). La chirurgie semble être le plus efficace pour soulager les brûlures d’estomac et la régurgitation (bénéfique dans 75 à 90 pour cent des patients) et moins efficaces pour soulager les symptômes de la toux extraesophageal, l’asthme et la laryngite (bénéfique dans 50 à 75 pour cent des patients) 0,28

Bien que les complications postopératoires sont fréquents, ils sont gérables dans la plupart des patients. Environ 10 pour cent des patients ont solide dysphagie alimentaire; entre 2 et 3 pour cent de ces patients présentent des symptômes permanents. De 7 à 10 pour cent des patients traités chirurgicalement ont ballonnements de gaz; la diarrhée, des nausées, et la satiété précoce se produisent plus rarement. Bien que jusqu’à 20 pour cent des patients ont des complications post-opératoires, la satisfaction des patients est élevé lorsque les symptômes du RGO sont bien controlled.29

Les comparaisons de la chirurgie antireflux et de la thérapie antiacide chez les patients avec œsophagite érosive ont démontré une supériorité marginale pour la chirurgie telle que mesurée par le soulagement des brûlures d’estomac, oesophagite guérison et la qualité de vie améliorée. Cependant, des études de suivi à long terme ont montré que dans trois à cinq ans de chirurgie, 52 pour cent des patients prennent des médicaments anti-reflux again.30

RÉCENTS TRAITEMENTS ENDOSCOPIQUES

Les objectifs de chauffage radiofréquence de la jonction gastro-oesophagien (procédure Stretta) et gastroplastie (procédure de EndoCinch) endoscopique sont de réduire la consommation de médicaments, d’améliorer la qualité de vie, et de diminuer les symptômes de reflux chez les patients qui ont le RGO, sans les coûts et les risques associés à antireflux classique chirurgie. Les premiers résultats de ces traitements ont été encourageants, avec l’utilisation de l’acide suppresseur réduit ou éliminé dans 50 à 75 pour cent des patients.31 traités

À ce jour, moins de 10.000 patients ont reçu toute forme de traitement antireflux endoscopique. Les études comparant les résultats postopératoires sont actuellement en cours.

Suivre

Aller à la section +

tests complémentaires de diagnostic doit être effectué chez les patients qui ne répondent pas à la thérapie continue ou qui ont besoin d’un tel traitement, les symptômes d’avertissement d’exposition, ou qui ont des facteurs de risque pour la esophagus.14 de Barrett Bien que le reflux chronique joue un rôle majeur dans le développement de l’oesophage de Barrett, il est ne sait pas si les résultats peuvent être améliorés grâce à la surveillance couplée à un traitement chirurgical ou médical. Dans les études d’observation, la progression vers l’oesophagite sévère n’a pas eu lieu chez les patients ayant une endoscopie normale initiale dont les symptômes sont restés inchangés au cours de 10 ans de suivi, soutenant ainsi contre la répétition endoscopie pendant ce temps période32

Les auteurs

JOEL J. Heidelbaugh, M.D. est professeur adjoint de clinique au Département de médecine familiale à l’Université du Michigan Medical School, Ann Arbor, et directeur médical du Ypsilanti (Michigan) Centre de santé.

TIMOTHY T. Nostrant, M.D. est professeur de médecine interne et médecin directeur de l’unité de diagnostic du corps professoral dans la division de gastro-entérologie à l’Université du Michigan Medical School.

CLARA KIM, M.D. est instructeur clinique au Département de médecine interne à l’Université du Michigan Medical School.

R. VAN HARRISON, PH.D. est professeur agrégé au Département de l’éducation médicale et directeur du Bureau de l’éducation médicale continue à l’Université du Michigan Medical School.

Adresse de correspondance Joel J. Heidelbaugh, M.D. Ypsilanti Health Center, 200 Arnet, Suite 200, Ypsilanti, MI 48198 (email: jheidel@umich.edu). Réimpressions ne sont pas disponibles auprès des auteurs.

Les auteurs indiquent qu’ils ne disposent pas de conflit d’intérêts. Sources de financement: Dr Nostrant est consultant et membre du bureau de l’orateur pour AstraZeneca Pharmaceuticals LP, GlaxoSmithKline, Janssen Pharmaceutica Products, L.P. Merck & Co. Inc. TAP Pharmaceuticals Inc. et Wyeth Pharmaceuticals.

Les auteurs remercient tous ceux qui ont contribué à l’élaboration et à la modification de la ligne directrice Université du Michigan Health System (UMHS) pour la gestion du RGO, en particulier celles de l’équipe de surveillance de lignes directrices UMHS.

LES RÉFÉRENCES

1. Sontag SJ. La prise en charge médicale de l’oesophagite par reflux. Rôle des antiacides et l’inhibition de l’acide. Gastroenterol Clin North Am. 1990; 19: 683&# X2013; 712.

2. Hinder RA, Libbey JS, Gorecki P, la chirurgie Bammer T. antireflux. Indications, évaluation préopératoire, et les résultats. Gastroenterol Clin North Am. 1999; 28: 987&# X2013; 1005, viii.

3. Les stratégies Brunton S. traitement pour les patients atteints de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Fam Pract Recertif. 2002; 24: 51&# X2013; 64.

4. Dimenas E, Glise H, Hallerback B, Hernqvist H, Svedlund J, Wiklund I. Qualité de vie chez les patients présentant des symptômes gastro-intestinaux supérieurs. Une meilleure évaluation des schémas thérapeutiques. Scand J Gastroenterol. 1993; 28: 681&# X2013; 7.

Université 5. du Michigan Health System. Lignes directrices pour les soins cliniques. Gestion de la maladie de reflux gastro-œsophagien (RGO). Récupérée le 28 mai 2003, à partir de www.cme.med.umich.edu/pdf/guideline/gerd.pdf.

6. Klauser AG, Schindlbeck NE, Muller-Lissner SA. Les symptômes de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Lancette. 1990; 335 (8683): ​​205&# X2013; 8.

7. Locke GR 3d, Talley NJ, Fett SL, Zinsmeister AR, Melton LJ 3d. Prévalence et spectre clinique de reflux gastro-oesophagien: une étude basée sur la population dans le comté de Olmstead, Minnesota. Gastroenterology. 1997; 112: 1448&# X2013; 56.

8. Richter JE, Bradley LC. interactions psychophysiologiques dans les maladies de l’œsophage. Semin Gastrointest Dis. 1995; 7: 169&# X2013; 84.

9. Da Costa LR. Valeur d’un essai thérapeutique pour diagnostiquer la maladie de reflux gastro-oesophagien: intensifier contre démissionner thérapie. Can J Gastroenterol. 1997; 11 (Suppl B): 78B&# X2013; 81B.

10. Wiener GJ, Morgan TM, Cuivre JB, Wu WC, Castell DO, Sinclair JW, et al. Ambulatoire de 24 heures de surveillance du pH œsophagien. Reproductibilité et de la variabilité des paramètres de pH. Dig Dis Sci. 1998; 33: 1127&# X2013; 33.

11. Voutilainen M, Sipponen P, Mecklin JP, Juhola M, Farkkila M. reflux gastro-œsophagien: prévalence, cliniques, endoscopiques et histopathologiques dans 1128 patients consécutifs référés pour endoscopie en raison de symptômes dyspeptiques et reflux. Digestion. 2000; 61: 6&# X2013; 13.

12. Johnston BT, Troshinsky MB, JA Castell, Castell DO. Comparaison de baryum radiologie avec la surveillance du pH de l’œsophage dans le diagnostic de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Am J Gastroenterol. 1996; 91: 1181&# X2013; 5.

13. Van Pinxteren B, Numans ME, Bonis PA, le traitement Lau J. à court terme avec des inhibiteurs de la pompe à protons, antagonistes des récepteurs H2 et prokinétiques pour la maladie de reflux gastro-oesophagien&# X2013; comme des symptômes et l’endoscopie maladie de reflux négatif. Cochrane Database Syst Rev. 2001; (4): CD002095.

14. DeVault KR, Castell DO. Mise à jour des lignes directrices pour le diagnostic et le traitement de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Le Comité paramètres de pratique de l’American College of Gastroenterology. Am J Gastroenterol. 1999; 94: 1434&# X2013; 42.

15. Gerson LB, Robbins AS, Garber A, Hornberger J, Triadafilopoulos G. Une analyse coût-efficacité de la prescription des stratégies dans la gestion de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Am J Gastroenterol. 2000; 95: 395&# X2013; 407.

16. Meining A, Classen M. Le rôle de l’alimentation et le mode de vie des mesures dans la pathogenèse et le traitement de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Am J Gastroenterol. 2000; 95: 2692&# X2013; 7.

17. Jones MP. Traiter les maladies liées à l’acide: l’approche actuelle. Fam Pract Recertif. 2000; 22: 71&# X2013; 84.

18. DeVault KR. Vue d’ensemble du traitement médical de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Gastroenterol Clin North Am. 1999; 28: 831&# X2013; 45.

19. Weberg R, Berstad A. effet symptomatique d’un antiacide régime à faible dose dans l’oesophagite par reflux. Scand J Gastroenterol. 1989; 24: 401&# X2013; 6.

20. S. Chatfield Une comparaison de l’efficacité de la préparation d’alginate, Gaviscon Advance, avec un placebo dans le traitement de la maladie de reflux gastro-oesophagien. Curr Med Res Opin. 1999; 15: 152&# X2013; 9.

21. Chiba N, De CJ Gara, Wilkinson JM, Hunt RH. Vitesse de guérison et de soulagement des symptômes de grade II à IV reflux gastro-œsophagien: une méta-analyse. Gastroenterology. 1997; 112: 1798&# X2013; 810.

22. Simon TJ, Berlin RG, Tipping R, Glide L. Efficacité des doses deux fois par jour de 40 ou 20 milligrammes famotidine ou 150 milligrammes ranitidine pour le traitement de patients avec modéré à sévère œsophagite érosive. Scand J Gastroenterol. 1993; 28: 375&# X2013; 80.

23. Sridhar S, Huang J, O’Brien BJ, Hunt RH. Clinique revue de l’économie: rapport coût-efficacité des solutions de traitement pour les reflux gastro-oesophagien. Pharmacol Ther Aliment. 1996; 10: 865&# X2013; 73.

24. Festen HP, Schenk E, Tan G, P Snel, Nelis F. oméprazole contre ranitidine haute dose dans la maladie de reflux gastro-oesophagien bénigne: le traitement à court et à long terme. Le Groupe d’étude Reflux néerlandais. Am J Gastroenterol. 1999; 94: 931&# X2013; 6.

25. Dent J, Yeomans ND, Mackinnon M, Reed W, Narielvala FM, Hetzel DJ, et al. Oméprazole v ranitidine pour la prévention de la rechute dans l’oesophagite par reflux. Un essai en double aveugle contrôlée de leur efficacité et de sécurité. Intestin. 1994; 35: 590&# X2013; 8.

26. Kahrilas PJ, Falk GW, Johnson DA, Schmitt C, Collins DW, Whipple J, et al. Ésoméprazole améliore la guérison et la résolution des symptômes par rapport à l’oméprazole dans l’oesophagite par reflux patients: un essai contrôlé randomisé. Les chercheurs de l’étude ésoméprazole. Pharmacol Ther Aliment. 2000; 14: 1249&# X2013; 58.

27. Klinkenberg-Knol CE, Nelis F, Dent J, P Snel, Mitchell B, Prichard P, et al. traitement de l’oméprazole à long terme en résistant à la maladie de reflux gastro-oesophagien: l’efficacité, la sécurité, et de l’influence sur la muqueuse gastrique. Gastroenterology. 2000; 118: 661&# X2013; 9.

28. Donc, JB, Zeitels SM, Rattner DW. Résultats des symptômes atypiques attribués à gastroe-œsophagiennes reflux traité par fundoplicature laparoscopique. Chirurgie. 1998; 124: 28&# X2013; 32.

29. Spechler SJ, Lee E, Ahnen D, Goyal RK, Hirano I, Ramirez F, et al. Les résultats à long terme des traitements médicaux et chirurgicaux pour la maladie de reflux gastro-oesophagien: suivi d’un essai contrôlé randomisé. JAMA. 2001; 285: 2331&# X2013; 8.

30. Lundell L, Miettinen P, Myrvold HE, Pedersen SA, Liedman B, Hatlebakk JG, et al. Suite (5 ans) suivi d’une étude clinique randomisée comparant la chirurgie antireflux et l’oméprazole dans la maladie de reflux gastro-oesophagien. J Am Coll Surg. 2001; 192: 172&# X2013; 9.

31. Lehman GA. techniques endoscopiques et endoluminales pour le contrôle du reflux gastro-oesophagien: sont-ils prêts pour une application à grande échelle. Gastrointest Endosc. 2000; 52: 808&# X2013; 11.

32. Schnell TG, Sontag SJ, Chejfec G, Aranha G, Metz A, O’Connell S, et al. À long terme de gestion nonsurgical de l’oesophage de Barrett avec dysplasie de haut grade. Gastroenterology. 2001; 120: 1607&# X2013; 19.

RELATED POSTS

  • Gestion des varices …

    Gestion des varices PREVIEW GRATUIT. membres AAFP et abonnés payants: Se connecter pour obtenir un accès gratuit. Tous les autres: Achat accès en ligne. PREVIEW GRATUIT. Achetez un accès en…

  • Gestion du RGO chronique liée …

    Gestion du RGO liés Toux chronique g # X00026; H Quelles sont les causes les plus fréquentes de toux chronique? Quelle est la fréquence de la toux chronique est associée à la maladie de reflux…

  • Lung Cancer Diagnostic et gestion …

    Cancer du poumon: diagnostic et gestion PREVIEW GRATUIT. membres AAFP et abonnés payants: Se connecter pour obtenir un accès gratuit. Tous les autres: Achat accès en ligne. PREVIEW GRATUIT….

  • Gestion des périphériques atériel …

    Gestion de la maladie artérielle périphérique PREVIEW GRATUIT. membres AAFP et abonnés payants: Se connecter pour obtenir un accès gratuit. Tous les autres: Achat accès en ligne. PREVIEW…

  • La gestion de l’asthme chez les enfants …

    Gestion de l’asthme chez les enfants PREVIEW GRATUIT. membres AAFP et abonnés payants: Se connecter pour obtenir un accès gratuit. Tous les autres: Achat accès en ligne. PREVIEW GRATUIT….

  • Gestion des métastases cérébrales …

    Gestion des métastases cérébrales Gestion des métastases cérébrales Les métastases cérébrales sont le type le plus commun de tumeur cérébrale chez l’adulte et sont une cause de plus en plus…

Laisser un commentaire